ABS vs PC — Quel plastique choisir ?
Comparatif technique complet : propriétés mécaniques, thermiques, chimiques, facilité d'injection et coût. Par les ingénieurs matières d'Hybster.
⚖️ Ouvrir dans le comparateur interactif →Vue d'ensemble — Profil de performance
Scores globaux
ABS vs PC : différences clés
The ABS (Magnum, Cycolac, Alcom, Altech, Terluran) et le PC sont deux matières plastiques fréquemment mises en concurrence lors de la sélection matière pour des pièces injectées. Ce comparatif technique vous aide à identifier la matière la plus adaptée à votre cahier des charges.
The PC offre une meilleure tenue en température (HDT 130 °C contre 80 °C pour le ABS).
The PC présente une résistance à la traction supérieure (55.8 MPa contre 34.1 MPa pour le ABS).
the résistance chimique du ABS est supérieure à celle du PC (60/100 contre 55/100).
The ABS est plus facile à injecter (difficulté 1/5 contre 4/5 pour le PC), ce qui réduit le risque de rebut et les coûts outillage.
The ABS est généralement moins coûteux à transformer que le PC (score coût 80/100 contre 55/100).
Propriétés techniques comparées
| Properties | ABS | PC | Standard |
|---|---|---|---|
| Identification | |||
| Family | Acrylonitrile Butadiene Styrene (ABS) | Polycarbonate (PC) | — |
| Renfort / Grade | — | — | — |
| Process | Injection Moulding | Injection Moulding | — |
| UL94 Rating | HB | HB | UL 94 |
| Propriétés générales | |||
| Density (g/cm³) | 1.02 to 1.10 (ASTM D1505); 1.01 to 1.07 (ASTM D792); 1.04 to 1.08 (ISO 1183) | 1.20 (ASTM D1505); 1.14 to 1.26 (ASTM D792); 1.18 to 1.21 (ISO 1183) | ISO 1183 |
| Mechanical properties | |||
| Tensile strength (MPa) | 34.1 to 51.3 (ASTM D638, Yield); 32.1 to 53.5 (ASTM D638); 26.6 to 46.3 (ASTM D638, Break); 18.1 to 54.0 (ISO 527-1, -2, Break); 30.2 to 50.4 (ISO 527-1, -2, Yield); 34.7 to 50.5 (ISO 527-1, -2) | 55.8 to 64.2 (ASTM D638, Yield); 54.6 to 71.1 (ASTM D638, Break); 46.5 to 71.1 (ASTM D638); 57.8 to 68.7 (ISO 527-1, -2); 53.8 to 66.8 (ISO 527-1, -2, Yield); 48.3 to 73.8 (ISO 527-1, -2, Break) | ISO 527 |
| Tensile modulus (MPa) | 1700 to 2830 (ASTM D638); 1730 to 2870 (ISO 527-1); 15.0 to 19.3 (ISO 527-3) | 1600 to 2670 (ASTM D638); 1880 to 2710 (ISO 527-1) | ISO 527 |
| Tensile strain (%) | 1.8 to 21 (ASTM D638, Yield); 0.20 to 57 (ASTM D638, Break); 2.1 to 4.0 (ISO 527-1, -2, Yield); 1.0 to 35 (ISO 527-1, -2, Break); 7.8 to 46 (ISO 527-1, -2, Break) | 0.0 to 140 (ASTM D638, Break); 0.22 to 18 (ASTM D638, Yield); 50 to 53 (ISO 527-1, -2, Break); 2.5 to 6.2 (ISO 527-1, -2, Yield); 1.0 to 130 (ISO 527-1, -2, Break) | ISO 527 |
| Résistance à la flexion (MPa) | 55–80 | 90 | ISO 178 |
| Bending modulus (MPa) | 1410 to 2750 (ASTM D790); 1980 to 3090 (ISO 178) | 1960 to 2540 (ASTM D790); 1880 to 2600 (ISO 178) | ISO 178 |
| Résistance au choc Charpy (kJ/m²) | 4.4 to 25 | 6.8 to 81 | ISO 179 |
| Propriétés thermiques | |||
| Température de transition (Tg) (°C) | 105 | 147 | DSC |
| Température HDT / A (°C) | 80 | 130 | ISO 75-A |
| Température d'usage min (°C) | -20 | -40 | — |
| Température d'usage max (°C) | 120 | 120 | — |
| Température de transformation (°C) | 220 | 270 | — |
| Retrait au moulage (%) | 1 | 0.5 | ISO 2577 |
| Scores de performance (étoiles /5) | |||
| Performance mécanique | ★★★★★ | ★★★★★ | — |
| Tenue thermique | ★★★★★ | ★★★★★ | — |
| Chemical resistance | ★★★★★ | ★★★★★ | — |
| UV ageing | ★★★★★ | ★★★★★ | — |
| Facilité d'injection | ★★★★★ | ★★★★★ | — |
| Recycling | ★★★★★ | ★★★★★ | — |
| Propriétés spéciales | |||
| Transparent | ✗ | ✗ | — |
| Food Contact | ✗ | ✗ | — |
| Recycled | ✗ | ✗ | — |
| Biobased | ✗ | ✗ | — |
| flame-retardant | ✗ | ✗ | — |
| UV resistant | ✗ | ✗ | — |
⚠️ Les valeurs indiquées sont des ordres de grandeur typiques pour les grades standards. Consultez toujours la fiche technique du fournisseur pour le grade exact retenu.
Notre recommandation
En synthèse, le ABS est préférable pour les contraintes mécaniques élevées et optimiser le coût de revient, tandis que le PC est préférable pour les applications haute température. Le choix final dépend du cahier des charges de votre pièce — nos ingénieurs matières Hybster peuvent vous accompagner.
Vous hésitez encore entre ABS et PC pour votre projet ? Nos ingénieurs matières analysent votre cahier des charges gratuitement.
📞 Demander une analyse matière gratuiteQuestions fréquentes — ABS vs PC
The PC offre une meilleure tenue en température (HDT 130 °C contre 80 °C pour le ABS).
Le ABS est plus facile à injecter (difficulté 1/5 contre 4/5 pour le PC), ce qui réduit le risque de rebut et les coûts outillage.
Le ABS est généralement moins coûteux à transformer que le PC (score coût 80/100 contre 55/100).
Oui. Nos ingénieurs matières analysent votre cahier des charges (contraintes mécaniques, thermiques, environnement d'usage, budget) et vous recommandent la matière la plus adaptée. Contactez-nous pour une analyse gratuite sous 24 h.
Un projet nécessitant du ABS ou du PC ?
Hybster conçoit et fabrique vos pièces plastiques injectées depuis Lille. Bureau d'études, outillage, injection 50 à 2 000 T, assemblage.
OUR INDUSTRIAL SOLUTIONS
All rights reserved © | Hybster 2026