PA66 vs PA66+GF — Quel plastique choisir ?
Comparatif technique complet : propriétés mécaniques, thermiques, chimiques, facilité d'injection et coût. Par les ingénieurs matières d'Hybster.
⚖️ Ouvrir dans le comparateur interactif →Vue d'ensemble — Profil de performance
Scores globaux
PA66 vs PA66+GF : différences clés
Le PA66 et le PA66+GF sont deux matières plastiques fréquemment mises en concurrence lors de la sélection matière pour des pièces injectées. Ce comparatif technique vous aide à identifier la matière la plus adaptée à votre cahier des charges.
Le PA66+GF offre une meilleure tenue en température (HDT 105 °C contre 75 °C pour le PA66).
Le PA66+GF présente une résistance à la traction supérieure (155 MPa contre 85 MPa pour le PA66).
Le PA66 est plus facile à injecter (difficulté 4/5 contre 5/5 pour le PA66+GF), ce qui réduit le risque de rebut et les coûts outillage.
Propriétés techniques comparées
| Propriété | PA66 | PA66+GF | Norme |
|---|---|---|---|
| Identification | |||
| Famille | Polyamide (Nylon / PA) | Polyamide (Nylon / PA) | — |
| Renfort / Grade | — | Fibres de verre | — |
| Process | injection | injection | — |
| Classement UL94 | HB | HB | UL 94 |
| Propriétés générales | |||
| Densité (g/cm³) | 1.13 to 1.15 (ASTM D1505); 1.07 to 1.18 (ASTM D792); 1.08 to 1.14 (ISO 1183) | 1.18 to 1.58 (ASTM D792); 1.19 to 1.58 (ISO 1183) | ISO 1183 |
| Propriétés mécaniques | |||
| Résistance à la traction (MPa) | 85 | 155 | ISO 527 |
| Module de traction (MPa) | 3300 | 9300 | ISO 527 |
| Allongement à la rupture (%) | 20 | 3 | ISO 527 |
| Résistance à la flexion (MPa) | 100 | 180 | ISO 178 |
| Module de flexion (MPa) | 3000 | 8000 | ISO 178 |
| Résistance au choc Charpy (kJ/m²) | 0.55 to 10 | 5.7 to 15 | ISO 179 |
| Propriétés thermiques | |||
| Température de fusion (Tm) (°C) | 265 | 265 | DSC |
| Température de transition (Tg) (°C) | 70 | 70 | DSC |
| Température HDT / A (°C) | 75 | 105 | ISO 75-A |
| Température d'usage min (°C) | -40 | -40 | — |
| Température d'usage max (°C) | 120 | 140 | — |
| Température de transformation (°C) | 270 | 270 | — |
| Retrait au moulage (%) | 0.8 | 0.2 | ISO 2577 |
| Scores de performance (étoiles /5) | |||
| Performance mécanique | ★★★★★ | ★★★★★ | — |
| Tenue thermique | ★★★★★ | ★★★★★ | — |
| Résistance chimique | ★★★★★ | ★★★★★ | — |
| Résistance UV | ★★★★★ | ★★★★★ | — |
| Facilité d'injection | ★★★★★ | ★★★★★ | — |
| Recyclabilité | ★★★★★ | ★★★★★ | — |
| Propriétés spéciales | |||
| Transparent | ✗ | ✗ | — |
| Contact alimentaire | ✗ | ✗ | — |
| Recyclé | ✗ | ✗ | — |
| Biosourcé | ✗ | ✗ | — |
| Ignifugé | ✗ | ✗ | — |
| Résistant UV | ✗ | ✗ | — |
⚠️ Les valeurs indiquées sont des ordres de grandeur typiques pour les grades standards. Consultez toujours la fiche technique du fournisseur pour le grade exact retenu.
Notre recommandation
En synthèse, le PA66 est préférable pour optimiser le coût de revient, tandis que le PA66+GF est préférable pour les applications haute température et les contraintes mécaniques élevées. Le choix final dépend du cahier des charges de votre pièce — nos ingénieurs matières Hybster peuvent vous accompagner.
Vous hésitez encore entre PA66 et PA66+GF pour votre projet ? Nos ingénieurs matières analysent votre cahier des charges gratuitement.
📞 Demander une analyse matière gratuiteQuestions fréquentes — PA66 vs PA66+GF
Le PA66+GF offre une meilleure tenue en température (HDT 105 °C contre 75 °C pour le PA66).
Le PA66 est plus facile à injecter (difficulté 4/5 contre 5/5 pour le PA66+GF), ce qui réduit le risque de rebut et les coûts outillage.
Oui. Nos ingénieurs matières analysent votre cahier des charges (contraintes mécaniques, thermiques, environnement d'usage, budget) et vous recommandent la matière la plus adaptée. Contactez-nous pour une analyse gratuite sous 24 h.
Un projet nécessitant du PA66 ou du PA66+GF ?
Hybster conçoit et fabrique vos pièces plastiques injectées depuis Lille. Bureau d'études, outillage, injection 50 à 2 000 T, assemblage.
Nos solutions industrielles
Tous droits réservés © | Hybster 2026